MENU |
---|
Fokus dan Scope |
Reviewer |
Proses Peer Review |
Indexing Sites |
Frekuensi Publikasi |
Kebijakan Akses Terbuka |
Pedoman Penulisan |
Template Artikel |
Article Processing Charges (APCs) |
Kebijakan Hak Cipta |
Proses Peer Review
Proses Peer Review Jurnal Ganeshwara
Jurnal Ganeshwara menerapkan proses peer review yang ketat untuk memastikan kualitas dan kredibilitas artikel yang dipublikasikan. Berikut adalah tahapan-tahapan dalam proses peer review di Jurnal Ganeshwara:
1. Pengajuan Artikel:
- Penulis mengajukan artikel mereka melalui sistem pengelolaan jurnal online Jurnal Ganeshwara.
- Setiap artikel harus mengikuti panduan penulisan dan format yang ditetapkan oleh jurnal.
2. Pemeriksaan Awal oleh Editor:
- Editor melakukan pemeriksaan awal untuk memastikan bahwa artikel memenuhi persyaratan dasar, seperti ruang lingkup jurnal, format penulisan, dan keaslian karya.
- Artikel yang tidak memenuhi persyaratan ini akan dikembalikan kepada penulis untuk revisi atau ditolak.
3. Pemilihan Reviewer:
- Editor memilih dua atau lebih reviewer independen yang memiliki keahlian di bidang yang relevan dengan topik artikel.
- Reviewer yang dipilih adalah akademisi, peneliti, atau praktisi yang kompeten dan berpengalaman dalam bidangnya.
4. Proses Peer Review:
- Reviewer menilai artikel berdasarkan kriteria seperti keaslian, metodologi penelitian, kontribusi terhadap ilmu pengetahuan, kualitas analisis, dan kejelasan penulisan.
- Proses review biasanya memakan waktu beberapa minggu hingga beberapa bulan, tergantung pada kompleksitas artikel dan ketersediaan reviewer.
5. Feedback dari Reviewer:
- Reviewer memberikan feedback terperinci dan rekomendasi terkait penerimaan artikel, revisi minor atau mayor, atau penolakan artikel.
- Feedback ini mencakup saran perbaikan dan kritik konstruktif yang bertujuan untuk meningkatkan kualitas artikel.
6. Keputusan Editor:
- Berdasarkan rekomendasi dari reviewer, editor membuat keputusan akhir terkait artikel.
- Keputusan ini dapat berupa:
- Diterima tanpa revisi
- Diterima dengan revisi minor
- Diterima dengan revisi mayor
- Ditolak
7. Revisi oleh Penulis:
- Jika artikel memerlukan revisi, penulis diberi waktu untuk memperbaiki artikel sesuai dengan saran dan kritik dari reviewer.
- Artikel yang telah direvisi kemudian dikirim kembali ke editor untuk penilaian ulang.
8. Finalisasi dan Publikasi:
- Setelah artikel dinyatakan diterima, editor melakukan finalisasi termasuk pengecekan tata bahasa, format, dan layout.
- Artikel yang telah difinalisasi akan dimasukkan dalam edisi jurnal berikutnya, sesuai dengan jadwal publikasi (Juni atau Desember).
9. Penerbitan:
- Artikel yang telah melalui semua tahapan di atas akan diterbitkan secara online dan tersedia bagi pembaca melalui platform Jurnal Ganeshwara.
Proses peer review yang diterapkan oleh Jurnal Ganeshwara bertujuan untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan adalah hasil penelitian yang valid, berkontribusi signifikan pada ilmu pengetahuan, dan disajikan dengan cara yang jelas dan dapat diakses oleh pembaca.