DINAMIKA TERITORI DAN RUANG PERSONAL DALAM TRANSFORMASI HUNIAN PASCABENCANA
Studi Perubahan Denah Rumah Bantuan di Tembi, Yogyakarta
Abstract
Rumah bantuan pascabencana umumnya dirancang sebagai hunian standar yang memenuhi kebutuhan dasar tempat tinggal dalam waktu singkat. Namun, dalam jangka panjang, rumah tersebut sering mengalami perubahan spasial sebagai bentuk adaptasi terhadap kebutuhan penghuni. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dinamika territory dan personal space pada rumah bantuan pascagempa di kawasan Tembi, Yogyakarta, melalui analisis perubahan denah rumah dari kondisi awal hingga kondisi saat ini. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode studi kasus. Data diperoleh melalui observasi lapangan, wawancara mendalam terhadap penghuni, dokumentasi, serta rekonstruksi denah berdasarkan tahapan renovasi. Sampel penelitian terdiri atas tujuh rumah bantuan di RT 4 dan RT 8 yang dipilih menggunakan purposive sampling. Analisis dilakukan secara deskriptif melalui pendekatan longitudinal spasial untuk memahami hubungan antara transformasi ruang dan perilaku penghuni. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perubahan rumah berlangsung secara bertahap dan dipengaruhi oleh kebutuhan domestik, fungsi sosial, serta budaya lokal. Penambahan teras, ruang tamu, dan dapur menjadi pola perubahan dominan yang mencerminkan pembentukan zona publik, semi publik, dan privat. Sementara itu, ruang tidur menunjukkan kebutuhan personal space yang berkaitan dengan privasi penghuni. Temuan ini menunjukkan bahwa rumah bantuan berkembang menjadi hunian adaptif yang merepresentasikan kebutuhan sosial dan perilaku penghuni.
References
. Altman, I. (1975). The Environment and Social Behavior. Brooks/Cole.
. Arku, G., & Harris, R. (2020). Housing adaptability and resilience in post-disaster contexts. Housing Studies.
. BNPB. (2007). Laporan Penanganan Gempa Yogyakarta 2006. Jakarta.
. Brown, B. B., & Perkins, D. D. (2018). Disruptions in place attachment. Journal of Environmental Psychology, 55, 1–11.
. Davidson, C. H., Johnson, C., Lizarralde, G., Dikmen, N., & Sliwinski, A. (2017). Truths and myths about community participation in post-disaster housing. Habitat International, 65, 1–9.
. Graham, L. T., Gosling, S. D., & Travis, C. K. (2015). The psychology of home environments. Journal of Environmental Psychology, 41, 32–43.
. Hall, E. T. (1966). The Hidden Dimension. Doubleday.
. Hernández, B., Hidalgo, M. C., Salazar-Laplace, M. E., & Hess, S. (2020). Place attachment and place identity. Journal of Environmental Psychology, 67.
. IFRC. (2010). Owner-Driven Housing Reconstruction Guidelines. Geneva.
. Johnson, C., Lizarralde, G., & Davidson, C. (2006). A systems view of temporary housing projects. Construction Management and Economics, 24(4), 367–378.
. Kopec, D. (2018). Environmental Psychology for Design. Fairchild Books.
. Lizarralde, G., Johnson, C., & Davidson, C. (2010). Rebuilding after disasters. Disasters, 34(3), 681–702.
. Manzo, L. C., & Devine-Wright, P. (2020). Place Attachment. Routledge.
. Rapoport, A. (1969). House Form and Culture. Prentice-Hall.
. Turner, J. F. C. (1976). Housing by People. Marion Boyars.
Copyright (c) 2026 Annisa Oktareangga Dheany, Akbar Preambudi

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.